這個「合法」提交被 DQ 了？探索巴西柔術規則爭議

本部落格討論了巴西柔術比賽最近因腳踝鎖過時規則而被取消資格的情況，強調亞洲柔術運動聯合會需要更新規則，以符合現代實踐和安全標準。

在巴西柔術 (BJJ) 世界中，規則和法規在確保參賽者安全和維護這項運動的完整性方面發揮著至關重要的作用。然而，隨著這項運動的發展，一些規則可能會變得過時，並導致練習者感到困惑和沮喪。這篇部落格文章深入探討了最近在 Kodiak Kup 9 錦標賽上發生的取消資格事件，該事件引發了人們對亞洲柔術體育聯合會 (ASJJF) 某些規則的相關性的質疑。

事件

在Kodiak Kup 9 舉行的棕帶組決賽中，一名參賽者（堀川大地）因執行非法提交（根據亞洲柔術聯盟ASJJF）而被取消資格，而該提交在新IBJJF（國際巴西柔術聯盟）下被視為合法。所討論的具體規則涉及直踝鎖，允許參賽者將臀部移動到外側，但不能移動到內側。這條規則在從業者中引發了激烈的爭論，因為它似乎缺乏明確的理由。

了解規則

ASJJF 試圖遵循國際巴西柔術聯合會 (IBJJF) 的規則，但許多人認為這些規則已經過時。該規則規定，如果運動員在腳踝保持直鎖狀態時向非攻擊腿旋轉，則被認為會對膝蓋造成不必要的壓力，從而導致取消資格。這就提出了一個問題：當這條規則似乎無法保護任何人時，為什麼它仍然存在？

反應

被取消資格後，參賽者們都感到困惑。被攻擊者（馬歇爾·史坦珀飾）認為比賽暫停是為了保護自己的腳踝，而腳踝確實處於危險的境地。然而，裁判澄清，取消比賽資格是由於選手（堀川大地）在嘗試完成直腳踝鎖定時轉向錯誤的方向，導致大家對規則的目的產生了混亂。

社區反應

這一事件引發了社交媒體上的討論，尤其是在 Instagram 上，高級巴西柔術練習者表達了對這項規則的懷疑。許多人質疑它的有效性，沒有人能夠對其存在提供令人滿意的解釋。這種缺乏共識凸顯了巴西柔術規則與實際情況之間的顯著脫節。

更廣泛的影響

亞洲柔術聯合會成立於2011年，已成為亞洲柔術比賽規範的主導力量。然而，對過時規則的堅持可能會阻礙運動員和這項運動本身的發展。取消資格事件提醒我們，規則必須與運動一起發展，以確保它們的相關性和有益性。

變革的理由

許多練習者認為，有關腿鎖和收割的規則應該重新審視，特別是對於更高級別的腰帶。爭論的焦點是，隨著運動員的進步，他們應該接觸更先進的技術，包括腳跟鉤和收割，為比賽做好準備。目前的限制可能會讓競爭對手處於不利地位，尤其是在面對更多接觸這些技術的對手時。

安全性與進展

雖然安全在任何運動中都是最重要的，但保護下腰帶免受先進技術影響的方法必須與進步的需要相平衡。許多人認為禁止白帶和藍帶的收割和跟鉤是合理的，但隨著練習者晉升到紫帶和棕帶，他們應該被允許練習和比賽這些技巧。

教育的作用

教育在確保運動員了解與各種技術相關的風險方面發揮著至關重要的作用。應教會練習者如何安全地執行和防禦腿部鎖定和收割，這有助於降低受傷風險。這種教育應該在他們訓練的早期就開始，以打下堅實的基礎。

結論

Kodiak Kup 9 的取消資格引發了一場關於巴西柔術某些規則的相關性的必要對話，特別是由 ASJJF 執行的規則。隨著這項運動的不斷發展和發展，管理機構有必要重新評估其法規，以確保其符合現代實踐和運動員的安全。巴西柔術界必須倡導反映這項運動現實的變革，讓運動員能夠有效地訓練和比賽，同時最大限度地減少不必要的風險。

你有什麼想法？

您對巴西柔術目前的規則有何看法？您認為還有其他法規需要修改嗎？加入對話並分享您在訓練和比賽中使用腿鎖和收穫的經驗。